关于me-toos的更多信息有多种药物有什么问题? 2007年4月17日


一件事我在下面关于毒品和竞争的帖子中没有明确说明是我发现有关“我也是”的投诉的主要原因药物如此奇怪:如果药物在功能上确实相同,它们往往会降低彼此的价格 (在没有发生这种情况的市场中,有两种可能的解释:要么药物不相同 - 这通常是正确的 - 或医生,他们经常征收“我太”的指控,犯了财务总额不负责任)在其他行业,这被称为“竞争”在医疗保健领域,它被称为“浪费的研究”您还应该阅读这个关于我的优秀系列 - 来自研究化学家Derek Lowe的药物我认为同时性问题不容小觑大多数“me-too”药物的批评者表现得好像辉瑞公司看到Merck正在制造的一些药物,并且决定只调整分子并为结果申请专利这确实发生了但是许多最着名的药物也是由于许多公司竞相争夺同一目标碰巧遇到终点线的那个人首先获得了意外收获升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐批评者暗示,如果只有一家公司为每个目标参赛,那会更好但如果是这样的话,他们不会放慢速度吗即使情况并非如此,你也有一个大问题,那就是并非所有药物都能清除监管负担如果有十家公司开始针对血清素再摄取抑制作用,他们的一些药物将被证明有毒或无效如果只有一家公司为此而努力,那么许多类别最终都没有药物,因为该类别的候选人由于某种原因而退出管道也许我们应该有一家公司选择最好的候选人并继续前进啊,但是在我们做了很多昂贵的测试之前我们不知道什么是最好的,对吗这并不像这些人有他们可以制造的药物的主要清单,并且一旦先灵葆雅拿到最好的药物,布里斯托尔 - 迈耶斯 - 斯奎布抓住了第二好的,依此类推他们每个人都有不同的候选人,因为有数以万计的可能方法来定位给定的过程通常情况下,我们甚至不知道哪个是最好的,直到数百万人服用了这些东西并且微妙的效果变得明显如果这些分子确实在功能上完全相同,那么Lipitor在头对头测试中不会超过其对应物,Celebrex会跟随Vioxx离开市场,而你沮丧的堂兄的精神科医生不会让她骑自行车进入不同的药物有关更多信息,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们