戈登布朗说,五角大楼误导英国就伊拉克入侵事件提出异议


根据戈登·布朗(Gordon Brown)的一项爆炸性新声称,美国国防部知道萨达姆·侯赛因没有大规模杀伤性武器,但却将英国置于黑暗之中这位前总理表示,美国秘密情报秘密报道伊拉克军方能力从未传递到英国,并且可能改变了事件的进程这一启示使布朗得出结论认为“战争不能作为最后手段被证明是合理的,而入侵现在不能被视为一种相称的反应”他补充说,有关的证据Chilcot对伊拉克战争的调查从未对此进行过调查,该战争得出的结论是英国选择加入入侵之前“和平的裁军选择”已经用尽布朗的干预将重新开启关于英国决定加入美国领导的入侵伊拉克的辩论Tony布莱尔利用伊拉克拥有大规模杀伤性武器的说法,认为英国需要加入军事行动布朗在本周出版的新书“我的生活,我的时代”中提出了这一主张他写道,2003年3月发生了一场“争抢战争”,他补充道,他“一遍又一遍地问自己是否可以取得更多在做出那个重大决定之前的差异“他说,作为财政大臣,他比其他内阁部长更多地获得情报,但军情六处再次向大家保证,有关大规模杀伤性武器的证据是有充分根据的但是,自从离开办公室后,他已经审查了证据,他写道,他现在认为“我们都被误导了大规模杀伤性武器的存在”布朗指出2002年9月由当时的美国国防部长唐纳德拉姆斯菲尔德委托并由美国国防部控制的一系列重要论文去年根据布朗的说法,它清楚地表明“大规模杀伤性武器的存在是微弱的,甚至是微不足道的,并且在关键领域不存在”的证据令人惊讶的是,英国政府中没有人看过这份美国报告令人惊讶的是,英国政府中没有人见过这份美国报告,“布朗写道”现在很清楚这份报告如何强行挑战官方观点:'我们一直在努力估计未知......我们的范围从0%到关于他们[伊拉克大规模杀伤性武器计划]各方面的75%的知识,“该报告称”它承认美国对伊拉克核武器计划的了解主要基于 - 可能是其中的90% - 对不精确情报的分析这些评估,该报告说,严重依赖于分析假设和判断而不是确凿证据伊拉克核计划的证据基础特别稀疏“据报道,伊拉克人缺乏持续神经毒剂生产的前兆”,证实美国情报部门无法确定任何伊拉克生产最终化学剂的地点以及导弹和伊拉克人能够将英国等国家作为目标锁定的情况几周之后,拉姆斯菲尔德就获得了戏剧性的主张:“我们怀疑制造远程导弹的所有程序都已到位”“这种高度机密的美国证据不仅反驳了伊拉克制造大规模杀伤性武器的说法,而且他们目前有能力做到这一点“布朗说,有证据得到分享,历史本来可以有所不同”我相信如果联合国的决议得到一致和反复的批准,如果我们要有一个,我们必须坚持安全稳定的世界秩序,“他写道”在此基础上,萨达姆侯赛因继续不遵守这些规定,对他采取国际行动是合理的“问题是它是否需要在2003年3月开战如果我在美国体系内的某个地方是正确的事实关于伊拉克缺乏武器的问题,我们不仅被误导而且误导了大规模杀伤性武器的关键问题“鉴于伊拉克没有可用的化学,生物或核武器它可以部署并且不打算攻击联盟的武器,然后两次正义战争的测试没有得到满足:作为最后的手段,战争是不合理的,入侵现在不能被视为相称的反应“前总理也他透露,在他2007年上任的那一刻,他计划在美国人最终于2009年4月撤军之前将英军赶出伊拉克,而美国一直待到2011年12月 “此时我做出了另一个决定:不要利用我们未来离开伊拉克的机会与托尼形成鲜明对比,或者对他得分,
  • 首页
  • 游艇租赁
  • 电话
  • 关于我们